«VOUS N’ÊTES PAS L’ÉLITE, VOUS ÊTES DES PLÉBIENS» : SVETLANA DRUZHININA CRITIQUE VIOLENTE LES STARS QUI FONT LA UNE DES FAÇONS – tous les détails sur la photo…

Dans son blog, Svetlana Druzhinina, 90 ans, a qualifié sans ambages et avec concision ce dont nous sommes quotidiennement bombardés : le plébéisme. Ce terme, tombé en désuétude et connoté de vieille école, a suscité de vives réactions. Druzhinina a formulé une idée simple qui aurait dû faire grincer des dents toute une catégorie de célébrités : vous n’êtes pas l’élite. Vous êtes des gens ordinaires qui ont mis la main sur l’argent.
Et elle a raison. Ouvrez n’importe quel fil d’actualité sur les réseaux sociaux, et vous ne pouvez échapper aux images de femmes aux jambes interminables et aux villas de luxe. Victoria Bonya, dont Svetlana Sergeyevna, de son propre aveu, ne se souvient même plus du nom, nous sert le même spectacle depuis des années : voici mon appartement à Monaco, voici mon appartement à Bali, et voici, chers abonnés, mon café du matin sur la terrasse surplombant une centaine de mes « réalisations ». Yana Rudkovskaya, pour qui chaque anniversaire d’enfant semble être un prétexte pour publier une photo d’elle déballant un énième cadeau à un million de dollars offert par son mari. Anastasia Volochkova, avec son interminable série de grands écarts et de yachts, où l’on se demande s’il s’agit plutôt de ballet ou d’un catalogue de villas appartenant à autrui. Philipp Kirkorov, dont les vidéos des essayages de sa nouvelle collection atteignent parfois le niveau d’un long métrage. Il ne s’agit plus d’une simple curiosité ou d’une lubie passagère. C’est, excusez-moi du terme, une véritable industrie. Tout un genre de personnalités dont le principal accomplissement artistique reste leur propre prix.
Druzhinina, chose importante, n’est pas contre l’argent. Elle a elle-même réalisé des films à gros budget, voyagé à l’étranger et ne prétend pas que le luxe ait été inventé par ses agresseurs. Elle est contre autre chose : contre ce qu’on appelait à son époque le mot simple, et presque oublié, « éducation ». La réalisatrice a cité Ivan Sergueïevitch Tourgueniev en exemple. Comme chacun sait, il s’était confortablement installé en Europe et devait beaucoup au grand amour de sa vie, la chanteuse Pauline Viardot. Il vivait dans le luxe, possédait de magnifiques propriétés, voyageait beaucoup et fréquentait l’élite de son époque. Pourtant, ni dans une seule lettre ni lors d’une seule rencontre, vous ne trouverez Tourgueniev se vanter de sa richesse. Ce n’était pas un cas isolé ; c’était une pratique courante au sein même de l’intelligentsia russe, dans laquelle Svetlana Sergueïevna avait grandi. La richesse comme fait de la vie privée ? Oui. La richesse comme argument dans un différend avec son voisin ? Non, certainement pas.
Ce n’est pas tant le luxe en lui-même qui est irritant, en général. Ce qui l’est, c’est que, dans les films d’aujourd’hui, ce luxe est présenté non comme un aspect de la vie privée, mais comme une façon d’affirmer quelque chose de simple et, en réalité, d’humiliant pour tous. Druzhinina l’a formulé, ou plutôt, il serait plus juste de dire : « Vous n’êtes rien, et je suis le roi. » Chaque plan de déballage, chaque reportage avec une vue sur la Côte d’Azur, chaque vidéo d’essayage d’une nouvelle collection, véhicule essentiellement ce message silencieux : levez les yeux, et au-dessus de vous, je suis. Une personne bien élevée, quoi qu’il en soit, ne dirait jamais une chose pareille, ni à voix haute ni devant une caméra. C’est pourquoi Druzhinina ne mâche pas ses mots, dénonçant un manque de culture et de bonnes manières. Et, à vrai dire, on ne peut que s’étonner que ses remarques arrivent si tard.
Le pire n’est même pas que ces gens vivent ainsi. Après tout, qu’ils le méritent, ils l’ont bien mérité – qu’ils en profitent. Le pire, c’est qu’ils enseignent ouvertement à des millions de téléspectateurs que le sens de la vie se résume à un sac rempli de cadeaux, et que si l’on ne s’en vante pas, on n’existe pas. Ce n’est plus une affaire personnelle. C’est en réalité une sorte de programme éducatif pour les plus jeunes. Et ce programme, sans exagération, est destructeur. Il véhicule l’idée que la culture est une marque sur une étiquette, et le respect, des « j’aime » sous la photo d’un nouveau manteau.
Dans ce contexte, Druzhinina a craqué. Elle est sortie dans la cour, pieds nus dans la neige, a ouvert son appareil photo et a dit exactement ce qu’aucun artiste folk contemporain n’avait dit à voix haute depuis vingt ans : que le déballage n’est pas synonyme de succès, mais d’illusion ; que les histoires interminables des vitrines ne sont pas du style, mais un cri de suffisance ; que la véritable élite se tenait tranquillement au piano, écrivait des livres, réalisait des films, et ne s’écartait jamais de son propre registre. Et ceux qui réclament l’attention aujourd’hui à chaque nouveau colis de la boutique n’ont aucun lien avec l’élite, peu importe le bruit des bagues à leurs doigts.
Les héroïnes de ses histoires l’entendent-elles ? Non, bien sûr que non. Elles ne sont pas censées l’entendre. Mais nous, si. Et c’est là, semble-t-il, le seul sens de sa déclaration incisive, d’une dureté inattendue pour une femme si douce. Non pas une condamnation de quelque Bona, mais un rappel apaisant à ceux qui contemplent ces vitrines et apprennent, malgré eux : la culture ne s’apprend pas dans les centres commerciaux, et il faut dépenser son argent non pas pour des marques, mais pour soi-même.
Druzhinina a le droit à une telle sévérité pour une raison simple. Derrière elle, il n’y a pas de déballage, mais « Midshipmen », « Secrets of Palace Revolutions » et toute une vie de travail. Et quand une telle personne, à quatre-vingt-dix ans, prononce calmement un mot presque oublié, cela pèse plus lourd que tout ce que nos « tsars » d’Instagram exhiberont l’année prochaine.
Leonid Filatov l’a exprimé avec encore plus de justesse et de force : « Avec un tel panorama qui s’offre à moi, je ne vois pas l’intérêt de mener une vie extraordinaire. » Ces mots discrets d’un grand artiste traduisent ce que Druzhinina, dans sa délicatesse, n’a jamais achevé. Il ne s’agit pas simplement d’impolitesse. Le problème, c’est que dans un pays où certains n’ont même pas de quoi se procurer le strict nécessaire, exhiber ses villas et ses sacs à main relève plus que du manque de culture. C’est une surdité singulière, presque inhumaine. Et le plus choquant, c’est que nos stars déballant leurs valises ne semblent même pas se rendre compte de la diversité du paysage qui s’offre à elles.
Rédaction. À partir de sources ouvertes.
Archives de nos autres articles et nouvelles publications.

Svetlana Druzhinina est une actrice, réalisatrice, scénariste et artiste du peuple de Russie, connue pour ses rôles dans les films « Les Filles » et la série de films historiques « Les Midshipmen » .

Le titre « Vous n’êtes pas l’élite, vous êtes des plébéiens » circule activement en ligne, mais il convient de le prendre avec précaution. Ces publications utilisent souvent des citations accrocheuses hors de leur contexte.

Dans plusieurs interviews, Svetlana Druzhinina a effectivement critiqué les personnalités du show-business qui, selon elle, accordent une importance excessive aux apparences, à l’autopromotion et à la publicité au détriment de l’excellence professionnelle et de la culture. Cependant, rien ne prouve que cette phrase, souvent reprise dans les articles à sensation, visait précisément toutes les célébrités contemporaines.

Druzhinina a souligné à plusieurs reprises que :

• Les artistes devraient être jugés avant tout sur leur créativité ;
• Le professionnalisme est plus important que la popularité sur les réseaux sociaux ;
• La culture implique une responsabilité envers le spectateur.

Ce sont ces idées qui servent souvent de base à des titres à sensation, qui peuvent exagérer ou sortir des mots isolés de leur contexte.

Les photographies ci-dessus présentent des images contemporaines de Svetlana Druzhinina prises à différentes années et lors d’événements publics.